Mali : Evolution de l’affaire des 46 soldats détenus / Abidjan s’insurge contre ce qu’il appelle « prise d’otage »
La Côte d’Ivoire considère que ses 46 soldats détenus au Mali depuis deux mois sont des « otages ». En fin de semaine dernière, la junte militaire au pouvoir à Bamako a conditionné la libération des militaires encore en détention à l’extradition de personnalités politiques maliennes vivant à Abidjan.
La réaction d’Abidjan ne s’est pas faite attendre. Selon une source proche de la présidence ivoirienne, il s’agit d’une » une prise d’otage qui ne restera pas sans conséquence. Notre position est claire: ce marché est inacceptable « . Toutefois la même source annonce qu’elle compte résoudre ce problème par la voie diplomatique : « Nous privilégions toujours la solution diplomatique. Il faut éviter la politique du pire« , a-t-elle ajouté en espérant que le pouvoir malien » revienne sur sa position ».
La même source informe de la tenue prochaine d’un sommet extraordinaire de la Communauté des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à New York en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies, sommet au cours duquel le sujet devra être évoqué.
« Si d’ici là rien ne se règle par la voie diplomatique, la CEDEAO sera bien obligée de prendre des sanctions« , a-t-elle confié.
Le 10 juillet, 49 soldats ivoiriens avaient été interpellés au Mali à leur descente d’avion par les autorités sécuritaires qui les accusent de « mercenaires« , puis inculpés mi-août pour « tentative d’atteinte à la sûreté extérieure de l’Etat » et jetés en prison.
Côté ivoirien, l’on ne cesse de réitérer que ces soldats étaient en mission pour l’ONU, dans le cadre d’opérations de soutien logistique à la Mission des Nations unies au Mali (Minusma) en exigeant leur libération sans condition.
Le 3 septembre dernier, les trois femmes du contingent des 49 militaires avaient été libérées, à titre « humanitaire » selon les autorités maliennes. En Côte d’ivoire, c’est un » bon signe » vers la résolution totale de cette affaire.
Mais vendredi, le chef de la junte au pouvoir à Bamako, le colonel Assimi Goïta, fait une déclaration surprise, en évoquant une nécessaire « contrepartie« , confirmant des informations selon lesquelles l’extradition de personnalités maliennes faisait partie de la discussion sur le sort des soldats ivoiriens.
Au « moment où la Côte d’Ivoire demande la libération de ses soldats, (elle) continue de servir d’asile politique pour certaines personnalités maliennes faisant l’objet de mandats d’arrêt internationaux émis par la justice« , a déclaré le colonel Goïta avant insister que « Ces mêmes personnalités bénéficient de la protection de la Côte d’Ivoire pour déstabiliser le Mali« .
Assimi Goïta fait notamment allusion à Karim Keïta, le fils de l’ancien président Ibrahim Boubacar Keïta renversé par les colonels en 2020, et de Tiéman Hubert Coulibaly, ministre de la Défense et des Affaires étrangères sous l’ex-président déchu.
Plusieurs médiations sont en cours pour obtenir la libération des 46 soldats toujours prisonniers, dont celle du président togolais Faure Gnassingbé et de leaders religieux maliens.
Dans ce dossier, l’ONU avait reconnu des « dysfonctionnements » dans une note adressée au gouvernement malien et admis que « certaines mesures n’ont pas été suivies« .
La Côte d’Ivoire s’est de son côté engagée à « respecter les procédures des Nations unies ainsi que les nouvelles règles et dispositions maliennes édictées, relatives au déploiement des forces militaires au Mali« .
Les relations entre le Mali et la Côte d’Ivoire se sont refroidies depuis le coup d’état réalisé en août 2020 contre le pouvoir de Ibrahim Boubacar Keïta, qualifié par les colonels d’incapable d’assurer la sécurité au Mali, en proie depuis 2012 à des attaques jihadistes qui l’ont fait sombrer dans une profonde crise sécuritaire et politique.
Bamako accuse notamment Abidjan d’avoir incité ses partenaires ouest-africains à durcir les sanctions contre les militaires maliens. Lesquelles ont finalement été levées début juillet.
Moctar
