Afrique: La CEDEAO démembrée de ses Etats de l’hinterland. Quel avenir pour l’organisation?
La CEDEAO est désormais réduite à 12 Etats . Composée jusqu’au 27 janvier 2024 de 15 pays de l’Afrique de l’ouest, l’organisation apprend avec étonnement le lendemain, la décision de départ des 3 transitions formant l’Alliance des Etats de Sahel (AES), qui sont d’ailleurs ses plus grands Etats. Car, occupant tous les 3 une superficie de 2,75 millions de km2 sur les 6,1 millions de km2 que couvrait l’ensemble et ayant une population de 67 millions sur les 165 millions (selon les estimations de 2015). Autrement dit, l’institution régionale perd plus du tiers de sa superficie et de sa population.
Depuis sa publication, la déclaration de l’ Alliance des Etats du Sahel (AES) alimente les débats aussi bien sur le continent qu’ailleurs. Pour bon nombre d’observateurs, ce retrait était prévisible, au regard de l’abandon à leur sort de ces 3 pays envahis par «des hordes terroristes instrumentalisés et téléguidés», mais aussi par les derniers développements de l’actualité dans la région, marquée par une relation tendue entre la CEDEAO lorsqu’ils ont décidé «de prendre leur destin en mains».
Le plus récent est le cas du Niger, sous le coup de sanctions inhumaines et humiliantes depuis la destitution de Mohamed Bazoum. Critiquée depuis quelques années pour son allégeance aux puissances étrangères, la CEDEAO a atteint le summum de la bassesse sous le Président Bola Tinubu. Par ailleurs, la désignation de dirigeant nigérian à la présidence de l’organisation quelques semaines seulement après sa venue à la tête du Nigeria et surtout à la suite de ses visites répétées en France (une officielle et deux officieuses) avaient déjà laissé présagé le pire.
Coupures de la fourniture de l’électricité, interdiction d’approvisionnement en denrées alimentaires, refus de la BCEAO de fournir des liquidités au Niger, menace d’une intervention militaire à Niamey avec pour preuve le stationnement sur le territoire béninois des mercenaires.
« La République du Bénin a autorisé le stationnement des militaires mercenaires et matériels de guerre dans la perspective d’une agression voulue par la France en collaboration avec certains pays » de la CEDEAO contre le Niger, avaient dénoncé les autorités de la transition nigérienne.
Autant de décisions illégitimes et illégales prises les décideurs de la Communauté contre un pays frère, en violation de ses propres textes, et contraires aux idéaux de ses pères fondateurs.
Aujourd’hui, la CEDEAO ne peut s’en prendre qu’à elle-même, d’avoir sous influence de la France, poussé à bout certains de ses membres, qui pour leur survie n’ont d’autre choix que de quitter la barque. « Je m’étonne que certains s’en étonnent… Lorsque vous êtes mal traité dans une maison, il faut la quitter », a réagi le journaliste et chanteur français Claudy Siar sur son compte X.
Au lieu de blâmer l’AES, les décideurs de la CEDEAO feraient mieux de mettre en cause le retournement de veste qu’on reproche à l’institution et travailler « à trouver une solution négociée à l’impasse politique», comme indiqué dans le communiqué de la Commission, et redevenir une CEDEAO des peuples comme souhaitée par tous. Car il est évident qu’à l’ère du numérique, les consciences sont éveillées en Afrique et les peuples du continent aspirent tous à la souveraineté et n’entendent plus se voir dicter la conduite à tenir par des puissances étrangères qui veulent continuer à façonner le monde à leur bon vouloir et selon leurs intérêts personnels.
Luc FOUROU
